• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:10 

Эх...

Харашо, когда всё хорошо, но дайте что ли пожалобиться.
Давеча я заметила, что большинство моих знакомых успело получить образование, найти престижную работу и т.д. А я сижу тут с образованием, которое хотели мои родители. Работать по профессии могу, но не хочу, потому что, чтобы достичь успеха в моей профессии, надо как раз забить огромный болт на семью и т.п. В общем, для профессии, которую мне дали, у меня нет ни соответствующего темперамента, ни таланта, ни даже жажды славы. На старательности и прочих весьма средних качествах далеко не уедешь.
И так мне обидно стало... Как же я так, профессиональную свою жистю просрал? Нет, конечно, можно еще пойти получать второе высшее, туда, куда я хочу. Но всё равно всё будет уже не так. Это в студенчестве ты можешь идти работать с полным отсутствием знаний, и тебе будут подсказывать, а на твою дурость закрывать глаза. А когда ты взрослый тетк, то от тебя уже чего-то ждут. Раньлше я могла прийти куда-то и сказать: "Я ничего не умею, но хочу научиться!" Сейчас это, наверное, звучало бы нелепо.
Из-за того, что никогда не могла посылать родителей на хуй, чувствую себя теперь полным дебилом. Ведь, например, при приеме на работу у меня интересуются: а почему вы не работаете по профессии? У меня нет короткого ответа, кроме того, чтНет профессии - есть личная жизнь. У тех друзей, чьи успехи в карьере перестали уже радовать меня по-настоящему, либо не имеют никаких отношений вообще и страдают из-за этого вечными депрессиями, либо строят дом ведут себя так, что просто закопать хочется живьем, чтоб они только прекратили весь этот фарс с вариациями на тему "кто должен выносить ведро".
Эх, вроде и не совсем дурак, а чувствую себя по-дурацки.

14:36 

Товарищи, разрешите привлечь вас к участию!

Подумайте, почему люди оказываются в домах престарелых? В принципе к этому можно прибавить: что бы могло вас подтолкнуть к тому, чтобы отправить своего родственника в дом престарелых?
Поразмышляйте на тему. Вы мне очень этим поможете.
запись создана: 21.06.2007 в 17:08

21:49 

Товарищи, вы не знаете, где купить такую буку?


00:12 


запись создана: 29.11.2007 в 21:54

19:19 

«Шлите паспортные данные!»


Алла РЕПИНА, редактор агентства «Интерпресс»


Эпизод из практики: трагические дни авиакатастрофы под Донецком, похороны членов экипажа в нашем пулковском Авиагородке. Звоню в пресс-службу авиапредприятия, чтобы уточнить время гражданской панихиды. В пресс-службе диктуют условия фотосъемки: родственники категорически против, чтобы они попадали в кадр. Разумеется, отвечаю я, мы предупредим об этом нашего фотокорреспондента. «Очень хорошо, – говорят мне, – и пришлите, кстати, его паспортные данные на бланке с печатью». Зачем?! «Это требование охраны». Делать нечего: отсылаю данные: номер паспорта, дату рождения, место жительства и проч. Случай исключительный – спорить не приходится.

Между тем, Трудовой кодекс РФ (статья 89) диктует иное: право работников на защиту их персональных данных, хранящихся у работодателя. Статья 90 ТК сообщает о дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности за разглашение персональных данных работника. Таков закон, а на деле работодатели в лице выпускающих редакторов с утра до вечера разбрасываются персональными данными журналистов по всему Петербургу. Требование прислать паспортные данные звучит теперь не только для освещения событий, в которых участвуют лица, коих по их статусу охраняет ФСО, но и для любого мероприятия районного масштаба – вроде открытия слоника в жанре садово-парковой скульптуры на детской игровой площадке. Некто проводит пресс-конференцию или презентацию в целях собственного пиара – то же условие: шлите паспортные данные, аккредитация строго обязательна. Музей сообщает факсом об открытии выставки – внизу будет обязательная приписка об аккредитации. Выпускающие редакторы тратят уйму рабочего времени на обзвоны организаций, чтобы аккредитовать журналиста на мероприятие, и, опять же, сообщают личные данные сотрудника кому ни попадя…

Коллеги в курсе: эта практика достаточно нова, ей года два. Прежде журналисту для подтверждения его профессионального статуса было достаточно редакционного удостоверения. Теперь организаторы мероприятий, требующие паспортные данные, ссылаются на требования некой «охраны». Специалисты же в деле охраны, с которыми я консультировалась по этому поводу, в недоумении пожимают плечами: что, извините, можно узнать о человеке по паспортным данным? Разве только то, есть у него судимость или нет; но какое это имеет отношение к безопасности типового слоника? Вот к безопасности журналиста – прямо имеет: заходите к нему домой, люди добрые; в этом доме, наверняка, кое-что имеется, ноутбук там, аппаратура и прочее полезное имущество.

Следующий хит в деле сооружения барьеров на пути получения информации – мода на письменные запросы. Звоню в августе в Роспотребнадзор узнать о некой акции по уничтожению фальшивых вин, о которой уже сообщено в официальных СМИ – отвечают: шлите факс на бланке с печатью и с обоснованием вашего интереса. Шлю – ответа жду до сих пор, хотя уже октябрь и тема молдавско-грузинских вин лишилась актуальности.

Возможно, мне изменяет память, но такого административного усердия не было даже в старорежимные советские времена. Тогда верхом чиновничьего пыла было стыдливо попросить прочитать заметочку до её опубликования – и, конечно, получить достойный отпор со стороны журналиста.

Меняются времена – меняются нравы. Я полагаю, нынче загвоздка в том, что любая структура бессознательно рассматривает журналиста как собственного служащего (и крайне недоумевает, когда встречает не то чтобы там отпор, а так, противоположный взгляд). Иллюстрация к моей догадке – инициатива заксовцев по введению дресс-кода для входящих в Мариинский дворец журналистов. Напомню: депутат петербургского Законодательного собрания Сергей Никешин недавно приравнял представителей средств массовой информации ко всем прочим участникам законодательного процесса (как то: депутатам, помощникам депутатов, сотрудникам аппарата) и выдвинул требование их входа в зал депутатских заседаний в деловой одежде, соответствующей «характеру деятельности собрания». Петербургская пресса, конечно, вдоволь позубоскалила по поводу инициативы депутата Никешина: всем известно, что самый строгий этикет всегда делает исключения для двух категорий публики – для путешественников и журналистов. Путешественникам и журналистам позволено быть в casual (например, в твидовом пиджаке) даже на дипломатических приемах; и даже диким педантам очевидно, что журналистам недосуг возить с собой на пожары, на места прорыва хилых городских коммуникаций или на снос торговых павильонов у станций метрополитена отглаженные пиджачные пары, белоснежные рубашки и галстуки. Депутат Никешин выказал редкостное простодушие: он, возможно, даже не догадывался о том, что журналисты не являются сотрудниками аппарата, а запрет на вход в зал заседаний собрания (то есть фактическое лишение аккредитации) возможен лишь вступившим в законную силу решением суда (статья 48 Закона РФ о СМИ «Аккредитация»).

Собственно, еще раз подчеркну: в нашем городе всем этим новым административным тенденциям года два, не более.

14:30 

Бертольд Брехт "Стужа"

У меня есть "Стужа" Бертольда Брехта. Кому (товарищи филологи и журналисты) надо - вышлю.

16:57 

Неужели это правда? Я действительно не отмечалась на дайрах почти два месяца? )))
Рассказать, господа, что произошло?
Мы с супругом наконец-то съехали от родителей =) И там, где мы теперь живём, нет интернета :nerve: (но надеюсь, что скоро появится) А в остальном всё прекрасно. За исключением, правда, кого-то из соседей, кто, сука, из моего холодильника крабовые палочки пиздит. Но это мелочи :vv:

10:22 

Если я пишу о политике, это еще не значит, что я в ней разбираюсь

Это просто заметки.
Там, где-то далеко-далеко на Западе, евреем называют не только Березовского, но и Ходорковского.
Здесь, у нас в России, под флагами Ходорковского с пеной у рта борются за демократию.
И никто не отменял того, что все СМИ принадлежат точно таким же березовским и гусинским.
Кому принадлежат западные СМИ?

16:34 

Это грустная тема

Понесло меня читать социологические исследования.
Так вот, согласно этим самым исследованиям даже в крупных городах до 60% взрослого населения не ходят на выставки, в кино, в театр;
не читают книг, кроме детективов, любовных романов и другого популярного чтива;
не имеют значительных домашних собраний книг;
не интересуются общественной жизнью (не читают газет, не смотрят аналитических передач);
не ходят на прогулки и не выезжают за город с целью отдохнуть;
не занимаются спортом;
не имеют увлечений и хобби;
не занимаются крупными делами по дому (ремонт и улучшение жилья).

Одновременно с тем, для 90% населения основной формой досуга является телевизор. Единственным популярным занятием, выбивающимся из рутины, для большинства наших сограждан является поход в гости, преимущественно к родственникам на семейные торжества.

21:15 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:44 

ПЧ

Ребята, вы меня, наверное, потеряли. Но нет, я здесь. Хотя, конечно, понятно, что человек, две недели не пишущий в своем ЖЖ считается умершим...
У меня просто пропало всякое желание писать тут что-то. Не так уж много у меня мыслей, которые интересны кому-то, кроме меня и самых близких мне людей. Мне нечем и не с кем делиться.
Хотя я могла бы. Я совершенно не могу сказать в данной ситуации, что у меня нет времени. Времени у меня полно: я делаю вид, что ищу работу (журналисту без опыта искать работу традиционным путем - то еще развлечение), понемногу оттачиваю перо (то есть пытаюсь сделать из своих старых статей что-то более удобоваримое). После выходных выезжаю на две недели на дачу поправлять здоровье (знали б вы, как у меня за последний год село зрение; кстати, предыдущие пять лет я сидела за электронно-лучнвым монитором, и с глазами все было отлично, а тут села за ЖК и за год стала хуже видеть, так что не верьте тем, кто говорит, что ЖК для глаз лучше лучевого).
В общем, всем салют!

12:27 

И эти люди не давали мне ковырять в носу! Так что ли?

Учат все, учат... Советы дают пачками...
А я, конечно, как прилежная девочка слушаю-слушаю, но ничего не понимаю.
А потом понимаю: тяжело верить урокам людей, которые сами-то по жизни еле передвигаются, все кочки уже пересчитали.
Хочется больших людей слушать, но где ж их брать =)

11:05 



11:14 

Кролики

22:14 

50 тысяч

Именно столько животных ежегодно убивает одна только компания "Проктер энд Гембл".

09:53 

Леонардо да Винчи

Всем ффтыкать. Иоанн Креститель

16:18 

"Если ветер крыши рвет..."

Посчитайте, сколько нормальных людей и сколько ненормальных (оставим это в такой формулировке) вы встречаете за день?
Терминологические вопросы я бы предпочла оставить в стороне, потому что тут легко уйти в демагогию. Давайте, говорить о конкретных фактах.
За два выходных я столкнулась с двумя группами нормальных людей, двумя отъявленными уебками, и толпой людей-недоделок, от которых вообще не знаешь, чего ждать.
Чтобы было понятно, что с чем сравниваю, объясню, какие люди показались мне вполне адекватными. Например, товарищи, пикниковавшие на берегу озера и аккуратно складывавшие свой мусор в мешок в багажнике собственной машины. Весьма культурные господа, мне кажется. Или два товарища «южной внешности», которые сначала шли по дорожке мимо меня в одну сторону и пили пиво, а потом шли в другую сторону и несли за собой пустые бутылки, и потом снова встретились мне уже на другой тропинке, пустые бутылки по прежнему были при них. Но эта мусорная тема, наверное, слишком часто повторяется. Интрига была не в этом, а в том, что один из этих южных товарищей решил справить нужду за кустом возле дорожки (а кусты знаете, какие лысые сейчас). Так вот, заприметив меня, он быстренько нацепил штаны и изволил переждать, пока я пройду, а второй даже пробормотал что-то вроде извинения. Очень мило с их стороны, надо сказать, поскольку большинство мужиков не видит ничего неловкого в том, чтобы пускать струю перед прохожими. Эту тему можно развивать достаточно долго, чего я делать не буду. Просто поверьте мне на слово, что итогом будет вывод о чрезвычайной распущенности и низкой культуре нашего народонаселения.

Теперь о том, что мне понравилось гораздо меньше.
Первым был мужик лет сорока с хвостиком, который перегородил мне единственную тропку, по которой можно было уйти с берега и минут пятнадцать парил мне мозги на тему того, что я не должна носить обручальное кольцо и обязана пойти к нему в гости. При этом он пытался хватать мне за руки и прочие места, а я туго соображала, как же мне от него свалить и почему я до сих пор не имею электрошокера, потому что таких старых пидорасов именно им и надо приводить в чувство. Конечно, эта старая гнида была не из опасных, но то, что человек в трезвом состоянии способен приставать с такими запросами к абсолютно незнакомым людям, это уже подтверждение моей теории, касательно того, что общий уровень душевного здоровья людей существенно снизился.

Вторым прецедентом была весьма некрасивая ситуация в метро. Действующие люди – два мальчика лет 14-15-и. В общем, даже не старшеклассники, а самые-самые подростки, прыщавые вьюноши, чья неокрепшая психика только-только попала под влияние гормонов. Так вот, один из них был вполне обычным мальчиком с соответствующим для его лет поведением: поглядывающий на девушек, тут же краснеющий, пытающийся сально шутить и опять краснеющий – классика жанра. Но второй! Это, простите, было нечто. Эта маленькая сука, как мне кажется, совсем выжил из ума. В какой момент он очутился в вагоне, я не знаю. Но совпало, что на одной из станций я вылезла из-за газеты, тут же полупустой вагон заполнился людьми, в числе которых было большое количество девушек. И через пару минут началось. Этот маленький уродец вскочил с места и забегал по вагону мимо всех этих девушек, постепенно начав бормотать, а потом и вопить: «Хочу…хочу… хочу…». Потом он устроился в конце вагона у дверей, расстегнул штаны и занялся самоудовлетворением. Потом снова носился по вагону с незастегнутыми штанами и продолжал орать, что он, дескать, всех хочет отъебать, а его никто не хочет. Люди в вагоне – старуха напротив меня, мужчина рядом со мной - делали вид, что ничего не происходит. Знаете, застыли с каменными лицами, уткнулись в свои книжки, газеты, рекламу на стенах, и как будто все нормально. А по мне так нихрена не нормально. Только я в одиночку с неадекватными типами не связываюсь: все-таки я кандидатом в мастера спорта не являюсь, и даже на карате не ходила. И все сидят… Поняв, что никто и не собирается с места сдвигаться, на ближайшей остановке вышла. Не могу исключать вероятности того, что мальчик все-таки к конечной на кого-нибудь спустит.
А все потому, что некому взять его за горло.
Ну а по-хорошему, к психиатру надо такое дитя. Куда родители смотрят?

Я уж, было, стала забывать, как я, заходя в последний вагон на Маяковке, расчехляла складной нож, и сколько раз мне приходилось им воспользоваться, и даже то, как я рисковала оказаться из-за этого в каталажке. Правда, потом я решила прекратить сэйлормунить, ибо такая борьба за добро и справедлимость тоже не особо хороша.
А что делать?! Ни в метро проехать, ни погулять сходить ты спокойно не можешь. Из дома что ли не выходить? Так я предполагаю, что тогда "они придут к вам"...

16:06 

Лирика, конечно

Тетя рассказывает:
Ехала она на пригородной электричке. На одной из станций в первый вагон садилась бабушка с внучкой лет двух, и у девочки из рук выпала кукла. Прямо между вагоном и платформой. Ребенок, естественно, в слезы, но что бабушка может сделать... Тем более, что дают уже предупреждение: "двери закрываются". Двери закрываются. И тут... электричка отъезжает назад, двери снова открываются, входит машинист и отдает девочке куклу.
Бывает же =)

11:36 

Флеш-моб от Девочки-Весны

1. Все просто. В этом посте я пишу имена тех избранных и ПЧ, кто мне дорог, кого люблю, или же просто имена прикольных товарищей.
2. В том случае, если вы находите свое имя в этом списке, пишите такой же пост у себя в дневнике, но со своим списком ПЧ.
3. В том случае, если вы не находите свое имя, не обижайтесь и не расстраивайтесь. Это всего лишь значит, что мы мало общались, и я недостаточно хорошо вас знаю.
4.Также хочу заметить, что порядок имен не имеет значения, они идут по алфавиту, так что даже если ваше имя на последнем месте, не придавайте этому значения.

catavelle, iNd_re, ksenchik, lightning, LittleMissJoy, Mariola diary, Девочка-Весна, Понка, просто Понка, _Ночная_

22:26 

Приехали...

Не взяли меня на работу.
Точнее не не взяли, а сказали: выполни еще задание. Проблема в том, что это "пиши еще" длится уже больше двух месяцев. Сегодня редактору нравится, завтра не нравится то, что я делаю. Каждый раз "в целом, все хорошо, но..."
Знаете, в чем жопа журналистики? Чтобы начать получать за это деньги, нужно минимум полгода пахать бесплатно. А я не могу пахать бесплатно: мне кушать хочется.
И куда ни сунься: подавай стаж, портфолио и т.д. Это все понятно, работодателю нужны готовые специалисты. Но мне-то куда деваться?
В евросети идти консультантом?.. Так и останешься на всю жизнь продавцом...
Вот вам загадка: как человеку без опыта, приобрести этот опыт и не сдохнуть с голодухи...
Состояние бессильное и близкое к истерике.

@настроение: дерьмовое

Дневник Дэйго

главная